Design de Section Fonctionnalités

201 sections fonctionnalités triées sur le volet, scorées sur les bonnes pratiques de conversion. Découvrez ce que les meilleurs font différemment.

Showing 121 of 201 examples

Best
Staycation Features
Features|

Staycation SaaS Features Design

83/100
Best
Too Good To Go Features
Features|

Too Good To Go Software Features Design

83/100
Best
Younited Credit Features
Features|

Younited Credit Fintech Features Design

83/100
Best
SEMrush Features
Features|

SEMrush SaaS Features Design

83/100
Shopify Features
Features|

Shopify SaaS Features Design

67/100
Contentsquare Features
Features|

Contentsquare SaaS Features Design

67/100
Pennylane Features
Features|

Pennylane Fintech Features Design

67/100
Zendesk Features
Features|

Zendesk SaaS Features Design

67/100
Qonto Features
Features|

Qonto Fintech Features Design

67/100
Skello Features
Features|

Skello HR Tech Features Design

67/100
Zendesk Features
Features|

Zendesk SaaS Features Design

67/100
HubSpot Features
Features|

HubSpot SaaS Features Design

67/100
Spotify Features
Features|

Spotify Community Features Design

67/100
Notion Features
Features|

Notion SaaS Features Design

67/100
Iconosquare Features
Features|

Iconosquare SaaS Features Design

67/100
Iconosquare Features
Features|

Iconosquare SaaS Features Design

67/100
SEMrush Features
Features|

SEMrush SaaS Features Design

67/100
Gong Features
Features|

Gong SaaS Features Design

67/100
Contentsquare Features
Features|

Contentsquare SaaS Features Design

67/100
Skello Features
Features|

Skello HR Tech Features Design

67/100
PayFit Features
Features|

PayFit HR Tech Features Design

67/100
[POURQUOI CETTE GALERIE]

AU-DELÀ DES JOLIS SCREENSHOTS

SCR
[01]

Scorées, pas sélectionnées au feeling

Chaque section fonctionnalités est scorée sur 6 bonnes pratiques de conversion. Copiez la combinaison de bonnes pratiques, pas le design. Voyez ce qui convertit et pourquoi.

DB
[02]

201+ vraies pages SaaS

Triées sur le volet parmi 350+ entreprises et analysées par notre agent IA de conversion. Pas un dump aléatoire de grilles de fonctionnalités. Chaque entrée mérite sa place.

VS
[03]

Benchmarkez votre propre section

Vous admirez une section fonctionnalités ? Passez la vôtre dans le même moteur de scoring. Voyez où vous en êtes sur les mêmes bonnes pratiques, et ce qu'il faut corriger en priorité.

Ce que l'analyse de 201 sections fonctionnalités nous a appris

Qu'est-ce qui fait une bonne section fonctionnalités ?

Nous avons scoré 201 sections fonctionnalités sur les bonnes pratiques de conversion. Le tableau ci-dessous montre le taux d'adoption de chaque élément. Moins il est utilisé, plus vous vous démarquez en l'ajoutant.

Groupement par persona

Fonctionnalités organisées par rôle ou cas d'usage (« Pour les marketeurs », « Pour les développeurs »)

21%
Gros potentiel

Liens internes

Chaque carte de fonctionnalité renvoie vers sa propre page : les visiteurs qui veulent en savoir plus cliquent au lieu de partir

28%
Gros potentiel

Focus sur les résultats

Un chiffre attaché au résultat : « déploiements 2x plus rapides », « 40% de tickets en moins », pas juste « améliore l'efficacité »

37%
Opportunité

Fonctionnalités secondaires

Les fonctionnalités moins importantes rangées dans un accordéon ou une grille plus petite, pour que les 3-4 principales reçoivent toute l'attention

44%
Opportunité

Mapping fonctionnalité-vers-résultat

Fonctionnalité → Problème résolu → Résultat obtenu. Trois étapes, pas juste un titre et une icône

74%
Courant

Copywriting orienté bénéfices

« Gagnez 4h/semaine » et non « Rapports automatisés » : commencer par le résultat, pas par le nom de la fonctionnalité

82%
Incontournable

Le copywriting orienté bénéfices (82%) et le mapping fonctionnalité-vers-résultat (74%) sont les bonnes pratiques les plus courantes. Mais le vrai écart se situe dans les liens internes : 37% des meilleures sections lient chaque fonctionnalité à une page dédiée vs. 28% en moyenne. Ce parcours d'exploration garde les visiteurs sur le site plus longtemps et approfondit la compréhension.

Le groupement par persona est la bonne pratique la plus rare à 21%. La plupart des sections fonctionnalités listent tout dans une grille uniforme. Quand les sections regroupent par rôle, elles permettent à chaque visiteur d'aller directement à ce qui le concerne au lieu de scanner 12 cartes en cherchant la pertinence.

Répartition des scores

Sur 201 sections features scorées, voici comment les scores se répartissent.

Comment nous scorons chaque section fonctionnalités

Notre agent IA de conversion évalue chaque section fonctionnalités selon une checklist pondérée couvrant trois dimensions. Chaque bonne pratique reçoit un « oui » ou « non » basé sur le contenu réel de la page et le screenshot.

  • Copywriting — copywriting orienté bénéfices, focus sur les résultats, mapping fonctionnalité-vers-résultat
  • Architecture de l'information — groupement par persona, fonctionnalités secondaires (priorisation)
  • Navigation — liens internes vers les pages de détail des fonctionnalités

Toutes les bonnes pratiques n'ont pas le même poids. Le copywriting orienté bénéfices et le mapping fonctionnalité-vers-résultat sont le strict minimum : presque tout le monde le fait. Les pratiques qui séparent le bon du très bon sont le groupement par persona et les liens internes, parce qu'ils montrent que la section a été conçue pour le visiteur, pas seulement pour l'équipe produit.

Les sections identifiées comme meilleures sont sélectionnées par notre équipe parmi les sections ayant les meilleurs scores. Un score élevé vous place sur la liste. Être « meilleure section » signifie que le copywriting, la structure et la navigation fonctionnent ensemble.

Quiz interactif

Quel serait le score de votre section fonctionnalités ?

Question 1 sur 6
0%

Votre texte commence-t-il par les résultats, pas les noms de fonctionnalités ?

« Gagnez 4h/semaine » au lieu de « Rapports automatisés »

Ce que les meilleures sections fonctionnalités ont en commun

4 sections fonctionnalités de notre galerie sont identifiées comme meilleures. Elles scorent plus haut parce qu'elles vont au-delà de la simple liste de fonctionnalités.

91% utilisent un copywriting orienté bénéfices, bien au-dessus de la moyenne de 82%. Mais ce n'est pas ce qui les distingue. Ce qui compte :

  1. Des liens internes vers les pages de fonctionnalités. 37% des meilleures sections lient chaque fonctionnalité à une page dédiée, vs. 28% en moyenne. Semrush, Contentsquare et Greenly font tous cela. La carte de fonctionnalité devient un point d'entrée, pas une impasse.
  2. Les fonctionnalités secondaires déprioritisées. 50% utilisent des sections repliables, des accordéons ou une hiérarchie visuelle pour pousser les fonctionnalités moins critiques sous la ligne de flottaison. Cela garde le premier écran concentré sur 3-4 capacités clés au lieu de noyer le visiteur avec 12.
  3. Le groupement par persona. 23% organisent les fonctionnalités par rôle ou cas d'usage. Pennylane regroupe par comptable vs. dirigeant d'entreprise. Quand les visiteurs voient leur rôle dans le titre de la section, ils arrêtent de scanner et commencent à lire.

Pennylane, Semrush, Greenly et Contentsquare empilent 4-5 de ces bonnes pratiques dans une seule section. Voilà à quoi ressemble un score au top.

Exemple de section features best-in-class — Amie71/100
Amie — copy axé bénéfice, mapping fonctionnalité-résultat, hiérarchie secondaire et focus résultats

Pourquoi les sections fonctionnalités mal scorées échouent

Les sections fonctionnalités les moins bien scorées de notre galerie ne sont pas laides. La plupart sont soignées visuellement. Elles font simplement le strict minimum.

Une section fonctionnalités mal scorée n'a généralement que 2 bonnes pratiques de conversion : le copywriting orienté bénéfices et le mapping fonctionnalité-vers-résultat. Les bases. Pas de groupement par persona, pas de liens internes, pas de hiérarchie des fonctionnalités secondaires.

Le manque le plus fréquent : aucun groupement par persona. 79% de toutes les sections fonctionnalités l'ignorent. La section liste les fonctionnalités dans une grille uniforme : même ordre, même poids, même audience. Un VP des Ventes et un développeur junior voient les mêmes 12 cartes. Aucun ne trouve ce qu'il cherche assez vite.

Deuxième lacune : aucun lien interne. 72% des sections fonctionnalités sont des impasses. La carte a un titre, une description, peut-être une icône. Pas de lien pour en savoir plus. Le visiteur qui veut de la profondeur n'a nulle part où aller.

Troisième lacune : aucune priorisation des fonctionnalités. 56% affichent chaque fonctionnalité avec le même poids. Pas de « fonctionnalités clés » vs. « également inclus ». Pas d'accordéon pour la longue traîne. La section devient un mur de cartes que personne ne lit au-delà de la troisième rangée.

La solution n'est pas une refonte. C'est d'ajouter de la structure à ce qui existe déjà. Regroupez par persona. Liez vers les pages de fonctionnalités. Repliez les fonctionnalités secondaires. L'écart entre un score bas et un score élevé, c'est souvent de l'organisation, pas du contenu.

Vous voulez savoir quelles bonnes pratiques manquent à votre section fonctionnalités ? Essayez notre audit de page gratuit →

Exemple de section features bas score — DevStats0/100
DevStats — liste de fonctionnalites sans copy axe benefice, sans mapping resultat, sans liens internes
Gabriel Amzallag

Sélectionné par

Gabriel Amzallag , Fondateur, LPA

5 ans CRO + SEO chez Qonto (2021–2025). Après avoir conseillé 15+ SaaS sur leurs sites (Payfit, Pigment…), les mêmes patterns cassaient — alors j'ai décidé de construire la source de vérité sur ce qui fonctionne sur le web : la couche d'intelligence que chaque outil, builder et équipe utilise pour créer des sites qui performent.

Identifiez les faiblesses de votre section fonctionnalités

Collez votre URL. Obtenez une analyse scorée de votre section fonctionnalités avec des corrections précises. Gratuit, sans inscription.

[FAQ]

SECTION FONCTIONNALITÉS : QUESTIONS FRÉQUENTES

Tout ce que vous devez savoir sur le design de section fonctionnalités, basé sur notre analyse de vraies landing pages SaaS.

Comment choisir les fonctionnalités à mettre sur sa landing page ?

[01]

Pas toute la liste livrée — les 3 à 5 fonctionnalités sur lesquelles l'acheteur évalue. Demandez à vos dix derniers clients ce qui les a fait choisir vous, et cherchez le motif. En général, deux ou trois capacités décident de l'achat ; le reste rassure. Placez les fonctionnalités décisives en haut avec un copy orienté bénéfices. Rangez celles qui rassurent dans une grille plus petite ou un accordéon en dessous. Un seul lien « Plus de 40 autres » vers une page fonctionnalités dédiée gère la longue traîne sans encombrer la landing page.

Comment écrire une carte de fonctionnalité qui se lit vraiment ?

[02]

Trois temps : résultat d'abord, mécanisme ensuite, preuve à la fin. Le résultat dans le titre (« Closez vos deals 2x plus vite »), le mécanisme en une phrase (« Journalise chaque appel et remonte le contexte CRM dans un résumé »), la preuve en petit en dessous (« Utilisé par 400+ équipes commerciales » ou une seule métrique). Sautez le nom de la fonctionnalité en titre — c'est du marketing pour vous-même, pas pour l'acheteur. Chaque carte sous 40 mots. S'il faut plus d'espace, la fonctionnalité mérite sa propre page, pas une carte plus grande.

Ai-je besoin d'une section fonctionnalités ?

[03]

Oui, si votre produit a plus d'une capacité et que votre landing page doit expliquer ce qu'il fait. Pages produit, pages d'accueil et pages de comparaison de fonctionnalités en bénéficient toutes. L'exception : les outils mono-fonctionnalité ou les pages ciblant un cas d'usage ultra-spécifique où une seule section hero et une démo suffisent.

Faut-il regrouper les fonctionnalités par persona, par cas d'usage ou par zone produit ?

[04]

Par ce qui correspond à la façon dont votre acheteur magasine. Si vous vendez à plusieurs rôles avec des besoins différents (développeurs et ops, comptables et dirigeants), regroupez par persona pour que chaque visiteur trouve sa section en deux secondes. Si un seul rôle achète mais utilise le produit sur plusieurs workflows, regroupez par cas d'usage (« Onboarding », « Rétention », « Facturation »). Ne regroupez par zone produit que lorsque l'acheteur connaît déjà la carte du produit — typiquement pour des clients existants sur une page de comparaison, pas pour une landing page de premier contact.

Quel visuel mettre sur chaque carte : icône, screenshot ou animation ?

[05]

Adaptez le visuel à ce qu'est réellement la fonctionnalité. Une fonctionnalité à forte interface (dashboard, éditeur, boîte de réception) mérite un vrai screenshot recadré — l'acheteur s'y projette. Une fonctionnalité conceptuelle (API, sécurité, conformité) mérite une icône propre ou un petit schéma, parce qu'un screenshot de JSON n'apporte rien. Les animations uniquement quand la fonctionnalité porte sur le mouvement ou un changement d'état — sinon le GIF détourne l'attention du copy. Quel que soit votre choix, gardez le même traitement sur toute la grille. Mélanger icônes et screenshots dans une même rangée donne un rendu bâclé.

Comment tester si ma section fonctionnalités est bonne ?

[06]

Passez votre page dans notre audit IA de site web. Vous obtiendrez un score détaillé de votre section fonctionnalités sur les bonnes pratiques de conversion (copywriting orienté bénéfices, focus sur les résultats, groupement par persona, liens internes, fonctionnalités secondaires, mapping fonctionnalité-vers-résultat) avec des corrections précises classées par impact.